Кильватер

«гомо», котрий «сапіенс», і той, що «сексуаліст» — це слова різного походження, попри зовнішню схожість. Перший — це романська «людина», а друге — це грецька «однаковість». Власне, копаючись у кожному окремому слові, можна з'ясувати, як його спіткала така доля. Проте ви маєте рацію щодо того, що якусь систему в російській розгледіти важко. Я не зрозумів, чи для російської взагалі існують хоч якісь нормативні рекомендації, подібні до українських. Російський правопис переважно етимологічний, хоча не в тому сенсі, що так було в оригіналі, а скоріше в тому, що як вже ввійшло, так його і писатимуть надалі. А підходи до запозичень змінювалися, утворюючи нашарування. То стародавні укри побешкетували, то хрумкачі французькими булками облагородили мову до великої та могутньої. То хтось умів німецькою, а хтось їдиш…