Аркадий Бабченко

[catodon]

В соцсетях настоящая вакханалия. Я даже не уверен, что в ней более отвратительно: ликование ватников по поводу убийства или показное безразличие украинских псевдопатриотов "подумаешь, одним русским стало меньше". И то и другое - синдром одной болезни. Я не знаю, излечима ли она.

UPDATE: Я рад, что все завершилось хорошо и Бабченко жив. Это никак не не отменяет сказанного выше. Было бы хорошо, если бы операция СБУ вскрыла длинную цепочку, а не 2-3 последних звена, иначе они сильно рискуют репутацией. Слишком сложная комбинация и большая медийная волна для небольшого успеха. Поживем, увидим.

Comments

[catodon]

Автором слова «вишиватник» є художник Андрій Єрмоленко.

А, помню, я еще тогда прикалывался начстет распространенности имени/фамилии.

Слово поширилося інтернетом і потрапило на озброєння до антиукраїнської сторони у значно ширшому розумінні, включно із тавруванням ним українців-не-хохлів і як інструмент внутрішнього розколу, чого й варто було очікувати.

Не. Совсем не то. Слово "свидомый" роспропагандонами употребляется уже давно, но для украинца вовсе не обидно, а вполне почетно. Слово "укроп" вообще выдумали в России как оскорбление, но в Украине делают и с удовольствием носят нашивки с этим словом. Так что не в этом дело.

Это чисто эмоциональная и случайная нагрузка. Как слово "жид", которое в Польше и Чехии ни разу не оскорбительное, а в России и Украине очень даже. Или "негр", за которое в США можно получить в рыло, а с восточной Европе оно общеупотребительно и не несет негативной нагрузки. Почему? Ну так сложилось. Вопрос только в том, насколько это эмоциоальная нагрузка распространена.

[ukurainajin]

Українці не називають одне одного «свідомими» поза контекстом, власне, людей, які щось усвідомлюють, і навіть це є можливим лише за дуже обмежених обставин. У ролі іменника це слово взагалі не вживається. Спробуйте якось перевірити, наскільки воно не образливе у невластивому контексті. Сприймуть, може, і з поблажливою посмішкою, проте не тому, що ви вдало пожартували. Ви ж не хочете, гадаю, приміряти на себе вбрання роспропагандона?
«Укроп» не є російськомовним покручем, на відміну від «свідомого». Це нейтральне слово, нейтральна назва рослини. Якщо його хотіли зробити образливим, то просто не злетіло, бо у ньому взагалі не виявилося нічого дражливого. Утім, попри військові нашивки і поза межами специфічного гумору «укроп» також є маркером чужої ідентичності.
«Вишиватник»… із цим складніше, бо ви, не звертаючи уваги на мої пояснення стосовно дефектності цього слова, починаєте переконувати мене самого, що справа лише у випадковій емоційності і її поширенні. Так, воно поки що не оформилося як чіткий ідеологічний маркер, бо щодо нього немає внутрішнього консенсусу, тому я лише прошу уникати його на майбутнє.