Конспирологический бред
Mar. 17th, 2022 03:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catodonБред из категории мозгового штурма. Ни коим образом не лезу в ряды диванных аналитиков, это скорее метод самоуспокоения в стрессовой ситуации. Буду благодарен за любые контраргументы и за голос разума.
Мне кажется маловероятным, что в правительтвенном аппарате РФ все поголовно - упоротые имперцы, верящие в собственную военную мощь и собственное же величие и не видящие реальные последствия украинской "спецоперации". И что никому не жаль вилл на Лазурном Берегу, отдыха на Мальдивах, счетов в западных банках и яхт. Я уже не говорю об обучении детушек в западных университетах. И не мог совсем уж никто не знать правду о состоянии армии и качестве командования.
Предположим, что некая группа внутри этого самого аппарата решила, что Путлер правит уже слишком долго, пора бы кому-то из них занять его место. Естественно, не путём выборов. Устраивать путч в условиях жёстко подавленного инакомыслия и эффективно работающей в пользу фюрера пропаганды невыгодно. После смещения правителя нужна легитимация: как внешняя (признание от других стран), так и внутренняя (признание другими политическими лагерями и признание масс). Оптимальный момент для путча - это когда правителя ненавидит весь мир включая его собственных подданных.
Правитель ограничил круг общения, не терпит критики и перерезал все ниточки обратной связи? Подкидываем ему информацию, убеждающую его в целесообразности изначально гибельного, но лелеемого в царской черепушке плана. Конечно, в процессе реализации погибнут много людей, но когда такие мелочи интересовали участников российских дворцовых интриг? Получаем сначала войну, окончательно делающую Путлера в глазах всего мира реинкарнацией другого фюрера. За неё же получаем санкции, обрушивающие экономику, чтобы холодильник на время заслонил народу телевизор. Параллельно правитель теряет поддержку олигархов, горюющих по своим зарубежным активам. Потом получаем военный проигрыш, который наносит окончательный удар по имперской пропаганде и делает правителя ненавидимым даже в среде "патриотов" и черносотенцев. И только тогда в дело идёт шарфик и табакерка. Кто будет лить слёзы по усопшему? Наоборот: все вздохнут с облегчением. кому прийдёт в голову сомневаться в легитимности власти героев, обезглавивших спятившего дракона?
Конечно, новые правители (кто бы это ни был) получат страну не в лучшем (мягко говоря) состоянии. Но можно, например, выторговать снятие основных санкций за отказ от Крыма, Донбасса и ещё чего-нибудь. Оплатить часть репараций из немалых личных запасов Путлера (к которым при его жизни всё равно не было доступа). Можно назначить ещё парочку козлов отпущения из его бывшего ближнего окружения и их имущество тоже спустить на восстановление отношений с цивилизованным миром. Заключить вечный мир и нерушимость границ с Украиной (в этот раз честно-честно, зуб дадим). Главное - восстановить нефтегазовую торговлю, но уже без истерик и мании имперского величия. И тогда можно стричь купоны, периодически подкидывая напуганному обнищанием населению небольшие экономические подачки. То есть вернуться к ситуации начала 2000-х.
Что в таком плане хорошо, так это простота его реализации, не требующая многоходовых комбинаций и широкого круга заговорщиков. По сути всю предварительную работу делает сам Путлер своими собственными руками. Почва давно подготовлена. Нужно всего-только фильтровать поступающие ему отчёты, а потом слегка подтолкнуть его в подходящий момент. А дальше пути назад у него не будет. Естественно, остаются определённые риски, но ни успешный блитцкриг с последующим парадом в Киеве, ни внезапное пробуждение здравого смысла и разумного скептицизма у фюрера к таковым точно не относятся. Остаётся только одна проблема: не допустить, чтобы дозревший плод не пришло в голову сорвать кому-то другому. Но тут уже совсем тёмный лес, любые рассуждения без точного знакомства с их внутренней "кухней" бессмысленны.
Остаётся вопрос, в какой именно группе может возникнуть подобная идея. Скорее всего это не самое ближнее окружение Путлера и не те группы, которые в результате плана сильно пострадают финансово или репутационно. То есть не олигархи, не идеологические имперцы и не военные. А также не находящиеся постоянно на виду пропагандисты и соратники правителя. Я бы ставил на ФСБ, может даже не на первых лиц, а на второй ряд.
Тем, кто не побоялся полезть под кат напоминаю, что это просто жвачка для мозга, скорее всего не имеющая никакого отношения к реальному миру. Просьба не воспринимать это слишком серьёзно. Тем более, что даже если я окажусь прав с финалом, мы никогда не узнаем, как именно он получился и было ли это действительно долгосрочным планом или просто спонтанной импровизацией.
Мне кажется маловероятным, что в правительтвенном аппарате РФ все поголовно - упоротые имперцы, верящие в собственную военную мощь и собственное же величие и не видящие реальные последствия украинской "спецоперации". И что никому не жаль вилл на Лазурном Берегу, отдыха на Мальдивах, счетов в западных банках и яхт. Я уже не говорю об обучении детушек в западных университетах. И не мог совсем уж никто не знать правду о состоянии армии и качестве командования.
Предположим, что некая группа внутри этого самого аппарата решила, что Путлер правит уже слишком долго, пора бы кому-то из них занять его место. Естественно, не путём выборов. Устраивать путч в условиях жёстко подавленного инакомыслия и эффективно работающей в пользу фюрера пропаганды невыгодно. После смещения правителя нужна легитимация: как внешняя (признание от других стран), так и внутренняя (признание другими политическими лагерями и признание масс). Оптимальный момент для путча - это когда правителя ненавидит весь мир включая его собственных подданных.
Правитель ограничил круг общения, не терпит критики и перерезал все ниточки обратной связи? Подкидываем ему информацию, убеждающую его в целесообразности изначально гибельного, но лелеемого в царской черепушке плана. Конечно, в процессе реализации погибнут много людей, но когда такие мелочи интересовали участников российских дворцовых интриг? Получаем сначала войну, окончательно делающую Путлера в глазах всего мира реинкарнацией другого фюрера. За неё же получаем санкции, обрушивающие экономику, чтобы холодильник на время заслонил народу телевизор. Параллельно правитель теряет поддержку олигархов, горюющих по своим зарубежным активам. Потом получаем военный проигрыш, который наносит окончательный удар по имперской пропаганде и делает правителя ненавидимым даже в среде "патриотов" и черносотенцев. И только тогда в дело идёт шарфик и табакерка. Кто будет лить слёзы по усопшему? Наоборот: все вздохнут с облегчением. кому прийдёт в голову сомневаться в легитимности власти героев, обезглавивших спятившего дракона?
Конечно, новые правители (кто бы это ни был) получат страну не в лучшем (мягко говоря) состоянии. Но можно, например, выторговать снятие основных санкций за отказ от Крыма, Донбасса и ещё чего-нибудь. Оплатить часть репараций из немалых личных запасов Путлера (к которым при его жизни всё равно не было доступа). Можно назначить ещё парочку козлов отпущения из его бывшего ближнего окружения и их имущество тоже спустить на восстановление отношений с цивилизованным миром. Заключить вечный мир и нерушимость границ с Украиной (в этот раз честно-честно, зуб дадим). Главное - восстановить нефтегазовую торговлю, но уже без истерик и мании имперского величия. И тогда можно стричь купоны, периодически подкидывая напуганному обнищанием населению небольшие экономические подачки. То есть вернуться к ситуации начала 2000-х.
Что в таком плане хорошо, так это простота его реализации, не требующая многоходовых комбинаций и широкого круга заговорщиков. По сути всю предварительную работу делает сам Путлер своими собственными руками. Почва давно подготовлена. Нужно всего-только фильтровать поступающие ему отчёты, а потом слегка подтолкнуть его в подходящий момент. А дальше пути назад у него не будет. Естественно, остаются определённые риски, но ни успешный блитцкриг с последующим парадом в Киеве, ни внезапное пробуждение здравого смысла и разумного скептицизма у фюрера к таковым точно не относятся. Остаётся только одна проблема: не допустить, чтобы дозревший плод не пришло в голову сорвать кому-то другому. Но тут уже совсем тёмный лес, любые рассуждения без точного знакомства с их внутренней "кухней" бессмысленны.
Остаётся вопрос, в какой именно группе может возникнуть подобная идея. Скорее всего это не самое ближнее окружение Путлера и не те группы, которые в результате плана сильно пострадают финансово или репутационно. То есть не олигархи, не идеологические имперцы и не военные. А также не находящиеся постоянно на виду пропагандисты и соратники правителя. Я бы ставил на ФСБ, может даже не на первых лиц, а на второй ряд.
Тем, кто не побоялся полезть под кат напоминаю, что это просто жвачка для мозга, скорее всего не имеющая никакого отношения к реальному миру. Просьба не воспринимать это слишком серьёзно. Тем более, что даже если я окажусь прав с финалом, мы никогда не узнаем, как именно он получился и было ли это действительно долгосрочным планом или просто спонтанной импровизацией.
no subject
Date: 2022-03-17 02:21 pm (UTC)Мой совет - не заморачиваться. Если Россия умудрится эту войну проиграть и не применит ЯО - возможно будет окно для переворота.
no subject
Date: 2022-03-17 10:12 pm (UTC)И я не "заморачиваюсь" теорией, я заморачиваюсь происходящей в данный момент жопой. Рассуждения же исключительно для самоубеждения, что свет в конце туннеля всё-таки есть.
no subject
Date: 2022-03-17 02:43 pm (UTC)Даже если б не было такого плана, он должен был бы сейчас стихийно возникнуть в самых разных головах, и подыгрывать его осуществлению будут многие. И подыгрывают, я думаю.
no subject
Date: 2022-03-17 10:13 pm (UTC)Так пожелаем же им удачи...
no subject
Date: 2022-03-17 02:55 pm (UTC)С другой стороны - можно "создать ситуацию", а можно "позволить ситуации возникнуть". А то и просто - воспользоваться ситуацией. Это мероприятия разных масштабов
no subject
Date: 2022-03-17 10:22 pm (UTC)Да и узнать, что там было изначально, потом будет, скорее всего, невозможно. Но остаётся вопрос: неужели НИ ОДИН не понимал, в какую бездну их толкают?
no subject
Date: 2022-03-17 03:08 pm (UTC)Недавно (вчера вроде бы) Патрушев приехал в... Чечню к Кадырову. При том что Кадыров "верный солдат Путина" и всё такое да и кадыровцы в Украине воюют. Вопрос, зачем? Что замышляют?
Ещё в последнее время замечено что хло перестал как-то доверять Патрушеву и ФСБ-шникам. Недаром он заменил большую часть личной охраны ФСО. А доверял и тусовался в последние месяцы в основном с Шойгу, т.е. переметнулся к армии, понятно по какой причине. Ну и известна вражда, скорее соперничество между ФСБ и ГРУ. Но соперничество было раньше теперь в нынешних условиях это уже не шутки. Ну если применительно к Украине, вся "спецоперауция" весна-начало лета 2014 года в Украине это было ФСБ и только отчасти армия. Потом и теперь это уже ГРУ и Генштаб, ФСБ с т.з. хла якобы не справилось. Нынешние репрессии в ФСБ это тоже из этой оперы. То есть схватка между ФСБ и ГРУ и хло явно с ГРУ. А ФСБ это Патрушев и Бортников. Ну и причины есть кроме уже высказанных вами, выйдя за рамки спецопераций и начав открытые боевые действия и бросив открытый вызов всему миру, хло таким образом предал контору, которая так не работает (хоть тысячу раз войну спецоперацией назови) в пользу вояк, фактически перестав быть своим для ФСБшников.
no subject
Date: 2022-03-17 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-18 12:45 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-17 05:17 pm (UTC)Понятно, что для этого должно произойти переформатирование элит, которое потребует витка репрессий. Самых приближенных олигархов вроде какого-нибудь Дерипаски начнут сажать и ликвидировать в первую очередь в назидание остальным и в качестве предупредительного удара по заговору национал-прелателей и любителей фуа-гры.
Безусловно, поражение в войне - смертельный удар по диктатуре. Поэтому проигрывать ни в коем случае нельзя, но для этого в запасе - ядерное оружие.
В такой ситуации можно молиться на Святую Табакерку, как это делали советские евреи весной 1953, но и готовиться при этом к наихудшему сценарию.