О мобилизации и эскалации

[catodon]

Сейчас много рассуждают о смысле путлерской мобилизации и о том, что ситуацию на фронтах она существенно изменить неспособна. Мне кажется, что смысл тут немного другой. Большинство действий рашистского руководства становятся вполне логичны, если рассматривать их не с перспективы правительства с государственными интересами, а с перспективы мафиозной группировки. Отсюда и акты вроде бы бессмысленной жестокости и показного безумства с целью запугивания противников (помните отрезанную голову лошади в "Крёстном отце"?). И пошаговая эскалация насилия вместо массивных репрессий. Мобилизация укладывается в эту логику, как опять же часто используемый в криминальной среде метод обеспечить себе лояльность путём делания изначально нейтральных людей соучастниками и замазывания их кровью для укрепления связи. Переводя таким образом коллективную ответственность широкой массы призванных россиян из моральной области в юридическую. И с этой перспективы последний шаг эскалации не может быть сделан никогда. Мафиозный босс не подрывает себя вместе с заложниками и не идёт на самоубийственную войну с соседними донами до последнего патрона. Можно пожертвовать в разборках всеми мелкими сошками и даже капо, но когда под угрозой оказывается само существование "семьи", то внезапно возникает готовность к компромиссам или готовность посидеть в тюрьме в надежде на корумпированных судей или хитрых адвокатов. Поэтому эскалация в направлении применеия ЯО мне кажется крайне невероятной. Тем более, что о нём нарочито громко заявляют много месяцев подряд.

Comments

[juan_gandhi]

Очень логично это все. Верещать "держите меня четверо" они могут, но обычно их слова расходятся с их действиями.

[thorneyed]

Не понимаю, зачем столько народу ищет скрытый смысл там, где всё настолько очевидно. У пыневоенства тупо кончилось мясо, обвал обороны под Изюмом в основном именно этим фактором и обеспечен. Говорят, что с нашей стороны атаковало аж 15 танков (напоминаю, что только по ориксу затрофеили в 4 раза больше), да и общая численность атакующих была меньше, чем драпающих. А всё потому что обороны по сути и не было, были только отдельные опорники, между которыми зияющая пустота. И когда наши туда спокойно вклинились просто пощупать, внезапно начался повальный драп противника.

Пыневоенство заканчивается, а все другие способы донабора мяса с треском провалились (перечислять не буду, в медиапространстве всё обсосано во в деталях). И то, что первые чмобики уже попали в плен через неделю после объявления мобилизации, именно эту версию и подтверждает.

[catodon]

Смысл не то чтобы очень скрытый. Но насчёт "закончилось мясо": сейчас ведь не начало 20-го века, масса необученных плохо экипированных и немотивированных "солдат" на передовой - это никакое не усиление, а скорее проблема для самой российской армии. Ими никакие дыры не заткнёшь и опытные части ВСУ под разумным командованием (каковым оно себя только что показало) они ни разу не сдержат. И склады от "Химарсов" и "Байрактаров" они ничем не защитят. И "Джавелину" глубоко похрен, укомплектован ли экипаж танка. И чинить дряхлую технику новобранцы не умеют. И главное: они не будут производить и ремонтиовать технику в тылу на заводах. Так что в военном смысле тут выгода очень сомнительная.

[thorneyed]

Мы всё ещё говорим о тех гениях, которые надумали штурмовать примерно равные по численности силы противника одновременно с 7-9 направлений в распутицу походными колоннами? Кто-то там может что-то и понимает, но главная проблема - нехватка мяса - была очевидна давно. И распорядятся чмобиками ровно так же, как до них распорядились контрактниками, лугандонскими мобиками и зеками. А других вариантов тут попросту нет.

[catodon]

Да, о тех самых "гениях". Они мафиози, а не военные. Однако же, они способны немного учиться на своих ошибках, поэтому недооценивать их опасность не стоит. Попробовали взять с налёту, не получилось. Попробовали рушить до основания город за городом, медленно продвигаясь вперёд, как в Чечне, попали в ловушку. Понимают ли они, что дыры мобиками не заткнуть? Наверное, да. Но можно сыграть на эскалацию и на время.

[thorneyed]

Затянуть время в обороне это поможет. Но лично я не вижу в этом смысла, кроме того, что они хватаются за любую соломинку.

[catodon]

Именно что хватаются за соломинку. Надеются что поддержка Украины в ЕС и США ослабнет под давлением улицы, недовольной инфляцией и нехваткой топлива. На купленных политиков как на Западе так и в Украине. На успех дезинформационных кампаний. Может даже на "Новичок" или полоний в чае у ключевых актёров. То есть на мафиозные, а не на военные методы.