Дети Исава

[catodon]

Мне вот интересно, как работают мозги у поклонников Трампа, обвиняющих Демократов в попытке "превращения США в СССР 2.0". Они серьёзно не понимаают, что ничто из того в чем они обвиняют их политических оппонентов не может сравниться с подрывом самих основ демократии, которыми Трамп занимался всю легислатуру и которое он завершает попытками делегитимизации системы выборов и попытками остаться у власти вне зависимости от результатов этих выборов? Политический курс государства может со временем меняться, уходить вправо или влево. Это происходит в зависимости от актуального запроса большинства и не ведет ни к каким катастрофам, но только до тех пор, пока работают демоктарические институты вместе с разделением ветвей власти и системой сдержек и противовесов. Если это разломать, то можно получить разные кратковременные выгоды для некоторых групп граждан, но в долговременной перспективе система неизбежно пойдет вразнос и у большинства начнутся большие проблемы. То есть трамписты готовы обменять право демократического первородства на чечевичную похлебку выгодных или приятных им быстрых решений. Вообще-то мне интересно было бы посмотреть, какие политические предпочтения развивают во взрослом возрасте дети, которые прошли или завалили "зефирный тест", вернее какой-то его современный аналог, очищенный от изначальных погрешностей. В любом случае я рад, что главная фаза цирка с конями, в который были превращены последние выбору наконец-то закончилась, с чем и поздравляю всех граждан США, которые это прочитают.

Comments

[perdakot]

Да, нам продавали, что Трамп нарушал по пицот законов в день. Что самые лучше следователи джва года расследовали. И всё, что они накопали было "не могу опрадать". И налоги-то Трамп укрывал, да так, что IRS даже в суд не мог вызвать.

[chabapok]

Вопрос в том, что если Трамп скрывал налоги - это означало бы, что он это делал две каденции Обамы, при вице-президеете Байдене. И он это делал в демократическом штате (трамп тавер в NY). И если бы это было доказано, то вполне резонно было бы спросить у Байдена - как это так могло получиться, и скольких еще крупных бизнесменов они укрывали от уплаты налогов, и что им за это перепадало? И собираются ли они и дальше укрывать от налогов крупных бизнесменов.

Поэтому на самом деле, цель состояла не в том, чтобы найти, что он скрывал - а чтобы убедить людей в том, что скрывал. Чтобы человек говорил "у меня нет доказательств, искать некогда - но такое впечатление, что скрывал". И стратегия совершенно разная. В первом случае - суды и расследования, а во втором - активная "работа" с электоратом в СМИ.