Дети Исава

[catodon]

Мне вот интересно, как работают мозги у поклонников Трампа, обвиняющих Демократов в попытке "превращения США в СССР 2.0". Они серьёзно не понимаают, что ничто из того в чем они обвиняют их политических оппонентов не может сравниться с подрывом самих основ демократии, которыми Трамп занимался всю легислатуру и которое он завершает попытками делегитимизации системы выборов и попытками остаться у власти вне зависимости от результатов этих выборов? Политический курс государства может со временем меняться, уходить вправо или влево. Это происходит в зависимости от актуального запроса большинства и не ведет ни к каким катастрофам, но только до тех пор, пока работают демоктарические институты вместе с разделением ветвей власти и системой сдержек и противовесов. Если это разломать, то можно получить разные кратковременные выгоды для некоторых групп граждан, но в долговременной перспективе система неизбежно пойдет вразнос и у большинства начнутся большие проблемы. То есть трамписты готовы обменять право демократического первородства на чечевичную похлебку выгодных или приятных им быстрых решений. Вообще-то мне интересно было бы посмотреть, какие политические предпочтения развивают во взрослом возрасте дети, которые прошли или завалили "зефирный тест", вернее какой-то его современный аналог, очищенный от изначальных погрешностей. В любом случае я рад, что главная фаза цирка с конями, в который были превращены последние выбору наконец-то закончилась, с чем и поздравляю всех граждан США, которые это прочитают.

Comments

[chabapok]

> Демократы в 2016 "русские прохакали выборы". Я не припомню никаких аудитов, никаких 50 судов, которые Хилари проиграла (потому что слишком рано или слишком позно или не в тот суд или вообще ниочем), а подлые выборные комиссии отказывали им в аудите.

Я эту тему хорошо помню. В 2017 я был за Халлиари, и думал, что Трамп - это такой монстр. Понял я, что меня напаривают лишь года через полтора. Уже даже после первой ракетной атаки по сирии.

Поэтому могу рассказать. Считалось, что русские оказали влияние через аудиторию фейсбука. "Хак выборов" по мнению демократов образца 2016 года заключался в хаке мозгов избирателей. То есть, согластно мнению демократов, русские переубедили избирателей проголосовать за Трампа. А сами выборы технически были честные. А вмешательство состояло в том, что людям давали таргетированную рекламу. Причем, в фейсбуке очень точно поделили людей, и давали им именно ту рекламу, которая что называется - задевала за живое. Рекламу снятую чуть ли не персонально ля каждого конкретного человека.

Является ли это правдой - фиг его знает.

Вообще, поговаривают, что демократы сдают позиции. Раньше они тоже мухлевали - но для победы им нужны были гораздо меньшие масштабы мухлежа. Поэтому, даже с учетом, что Трамп президентом не стал, дела республиканцев не столь плохи. Сейчас демократы еще сильней облажаются - и на следующих выборах им понадобиться мухлевать еще сильней. Пока их просто не снесут с оружием.

[perdakot]

Да, я помню, Сундар Пичай тогда сказал, что де "да, русские действительно купили рекламу на AdWords, через какие-то странные финансовые способы, на $2000".

в хаке мозгов избирателей

Сейчас бы нам сказали, что "это безосновательные теории заговора", "эти утверждерния были опровернуты множеством авторитетных источников" и забанили.